美国银行业监管机构正急于将规则编入法典，以防止广泛报道的加密去银行化现象（通常称为“Operation Chokepoint 2.0”）。8月27日，联邦存款保险公司（FDIC）与货币监理署（OCC）联合采取行动，最终确定了在银行监管中定义“不安全或不稳健做法”的规则。
OCC署长Jonathan V. Gould表示，此举将有助于银行领导者避免分心，专注于“实质性财务风险”。
来源：X
Gould补充说，银行监管应侧重于对法律的实际违反，而非政策、流程、文件及相关执行标准的担忧。他总结道：“今天，OCC正在采取若干历史性步骤，将机构回归基于风险的监管编入法典，有助于确保其更合理、有意的银行监管方法得以延续。”
为何OCC与FDIC的最终规则对加密货币至关重要
最终规则将在《联邦公报》发布指南60天后生效。前FOX商业记者Eleanor Terrett称此举支持加密货币，标志着撤销“Operation Chokepoint 2.0”的又一重要步骤。她指出，“不安全或不稳健做法”一词多年来一直未定义，留给银行审查员自由裁量权。
来源：美联储
事实上，在拜登政府时期，该术语的模糊性为监管机构对银行系统内的加密货币实施广泛限制开了口子。2022年，银行被警告不得与处理加密资产或稳定币的公司或个人往来，导致加密企业、相关金融科技公司、创始人和客户被去银行化。该监管指引仅在2025年初特朗普总统就职后被废除。现政府已指示监管机构移除限制加密及金融科技公司参与美国银行系统的障碍，特朗普时代的监管者已响应号召，包括最近的OCC-FDIC联合规则。
然而，密歇根大学罗斯商学院商法副教授Jeremy Kress抨击该规则：“一项糟糕的规则，超越了OCC/FDIC的法定权限，与既定司法先例冲突，并将破坏有效监管。应由下届政府迅速废除。”
来源：彭博
监管转变显而易见，在特朗普第二任期内，包括稳定币发行商和加密企业在内的OCC银行执照批准数量激增。如今，下届政府是否会逆转这些变化？只有时间能给出答案。