美国商品期货交易委员会（CFTC）已提交文件，请求驳回芝加哥商业交易所（CME）就其向Kalshi和Coinbase批准加密永续合约而提起的诉讼。CFTC在文件中称CME的诉讼是“无事生非”（much ado about nothing），并指出即便CME自身也有权提供此类产品。
CFTC表示：“这起诉讼可谓无事生非。CME在案情事实上是错误的——永续期货本身就是期货。但本案存在一个更根本的缺陷：CME缺乏诉讼资格（standing）。”
来源：X
监管机构澄清，该批准允许任何持有指定合约市场（DCM）牌照的参与者（包括CME）提供加密永续合约。因此，CME完全可以列出与Kalshi及其他DCM相同的永续期货合约。即便CME模糊地声称存在竞争损害，该损害也是其自身拒绝上市永续期货所致，属于自食其果。
此外，CFTC不认同CME所声称的其受《商品交易法》（CEA）保护。CFTC指出，CME并不属于CEA所保护的“利益区域”之内，并斥责该诉讼意在抵御竞争、捍卫自身业务。因此，监管者请求法院驳回该交易所的申诉。
CFTC的加密立场会进一步颠覆传统金融吗？
在第二届亲加密的特朗普政府下，加密行业地位提升，甚至推动了稳定币立法。如今银行被迫接纳稳定币以免掉队；同样，体育博彩公司也对加密预测市场感到恐慌。若法院批准CFTC驳回CME诉讼的动议，加密永续合约或将威胁传统金融（TradFi）的另一领地。
目前，热门跨资产永续交易去中心化平台Hyperliquid正计划加速推进上链。CME等传统金融机构的担忧不无道理，因为这些投机市场的交易量呈现爆发式增长。
2025年，永续合约交易量从3000亿美元扩张4倍，在2025年10月牛市顶峰达到创纪录的1.2万亿美元。即便在加密寒冬中交易量减半至5000亿美元以上，随着下一轮牛市初期临近，涨势可能重启。
来源：DeFiLlama
总体而言，传统金融正面临来自加密领域的巨大颠覆威胁。但法院裁决是否倾向CFTC及加密行业，仍有待观察。